Claudio Rocca克劳迪奥·罗卡

他是佛罗伦萨美术学院院长，著名的美学教育家。

他善于借喻，从“二重”视觉去审视艺术之美。他常从诗及文学的角度去作出“自然以外”的人文比较。

他不是艺术平面的研究者，而是从画外去发现艺术表现的弦外之音。他在评价刘佑局的画时，并没有与世界名画去做比较，而是把世界名著的“文学意境”与刘的画作类比。

他说，“看中国画，就好似读“中国文章”，那是被框起来的赞美，令人索然无味。

读刘佑局的画，就好似读“野外”文章，里面藏了很多鲜活的信息，令人回味无穷。

读克劳迪奥·罗卡院长的文章，激发了我很多不能不能的思考－读画为什么会似读文章一样，读出很多深不可见的内容。读文相对容易，读画就不容易了，很明显克劳迪奥·罗卡院长是一个很会读画的人，作为享有“世界最高美术学府”之称的佛罗伦萨美术学院的院长之职，如果没有两把刷子，你能选上这个“龙位”吗？

克劳迪奥·罗卡院长的文章为我们提供了对刘佑局作品的多重性“曲线观”。由此，使我想起了“八股文”而引申“八股画”的联想。

在当今“八股文”与“八股画”横行的年代，读读克劳迪奥·罗卡的文章，读读刘佑局的画，这又会留给人们一个怎样的思考？