刘佑局，一个在大英博物馆，卢浮宫装饰艺术馆，佛罗伦萨美术学院，美第奇宫，蓬皮杜艺术中心举办过个人画展。在佛罗伦萨美术学院大师俱乐部，蓬皮杜艺术中心召开过个人作品研讨会。这在中国的画家群体谁敢与之比肩？   2015年10月《古典当代的融合》展览现场   法国卢浮宫展开幕嘉宾合影（左起）国家开放大学艺术研究院院长唐应山，佑局艺术中心马汉智，中国驻法大使馆文化处李少平，刘佑局，装饰艺术馆馆长大卫 卡梅奥，法国前文化部长德瓦布尔，法国国会议员陈文雄，策展人赵美欧   2016年6月刘佑局与佛罗伦萨市大区文化官员玛丽亚菲德丽长朱丽亚诺，佛罗伦萨美术学院主席克里斯缇娜亚赤蒂尼，曾任佛罗伦萨美术学院院长20年之久的老院长多明尼克威扎诺在佛罗伦萨美术学院刘佑局画展开幕式上   　　近日，拜读了刘佑局先生的“大逻辑”论，令人启迪良多。有人说他是“文化孤独者”，我说孤独者才敢与上帝为邻。   　　刘佑局常说，从常识里发现异识，从“真见”里发现“伪识”，因此，在社会的上上...

有人问我中国的文明史应该从什么时候算起？我答曰：中国只有开明史，而文明史我还没有发现。因为开明史和文明史是两个不同的范畴，开明史是史治上的明君明治，如“贞观之治”就是中国典型的开明史。然而，一个有文明史的国家，一般不会有历史迂回，更不存在“改朝换代”。   　　一个国家有没有文明史与“个体”的关联也十分密切。一个潜规则盛行的社会，如果你不融入这个潜规则的大环境，你就会到处碰壁而无所适从，社会要求你这么做，你就不能那样做，这叫大势所趋，适者生存，时间久了你自然而然就成了这个环境的“适者”，百分之九十九的人都在“适者”的生命中度过。     “适者”悲乎！因为他只有在这个“自我”的环境中永远发现不了“自己”，尽管他生存的精神环境再恶劣，他只能在这个没有公开理论作指导的“潜规则”里，寻求立身，再求强大，即使他获取了“强大”，但还是要被“更强大”所制约。“适者”有可能猎获...

2016年6月的一个下午，佛罗伦萨美术学院大师俱乐部，意大利欧洲文艺复兴圣地的当今艺术大师们云集在这里，正在为欧洲文艺复兴以来，第5位世界艺术家召开个人作品研讨会。     著名美术教育家，曾出任佛罗伦萨美术学院董事局主席的“老校长”明尼克·威扎诺 在刘佑局个人研讨会上发表讲话。   著名美术教育家，曾出任佛罗伦萨美术学院董事局主席的“老校长”明尼克·威扎诺以历史的见证者说：“欧洲文艺复兴以来，这里曾为四位世界艺术大师召开过个人作品研讨会，他们都是欧洲人，今天一个中国艺术家刘佑局先生也加到了这个伟大艺术家的行列。”近年来，刘佑局的“艺术欧洲行”在西方乃至世界艺术圈引起了高度的关注和空前的影响！我认真查阅了刘佑局的“艺术史”，发现除中国书法的丰富经历以外，并没太多的“中国背景”，美术院校，官办协会，山门别派......都找不到刘佑局的“身影”，但，他却越了中国的所有“山门阻力”登上了欧洲一个又一个艺术殿堂...

刘佑局专访：艺术的“明规则”与“暗规则”   记：刘先生好，去年有位云记者釆访您，谈到了您在西方艺术殿堂办画展，是怎么“活动”进去的，记得您当时只是说了一句，“我很不喜欢这种中国式思维”。今天我又重新提起这个话题，您不会不高兴吧？   刘：画家举办画展，是天经地义的事，也是一个艺术家在什么样的学术层面“活动”问题，西方的艺术大师没有一个不经过“学术考验”而成为艺术大师的！这个“学术考验”的场所就是艺术展馆，什么样的展馆，展出什么人的作品，体现了展馆与艺术家“学术互动”的关系。纽约现代艺术馆，法国蓬皮杜艺术中心，英国泰特现代艺术馆为什么能成为世界当代最有影响力的“三大展馆”。因为，他们把门槛设置好以后，就严格按照“明规则”运行。这些展馆除收藏历史上有定论的艺术大师的作品作为固定展示以外，对在世艺术家作品展览和收藏都有十分严格的标准。这些展馆馆都有高水平的专家团队，对展览作品艺术质量的把关...

陆：刘先生好！昨天看了赤负先生和您的对话感触颇深，您在“另一条艺术线路”上的突破与成功，给人留下了许多可以思考的东西，您曾在佛罗伦萨美术学院的展览和讲授，特别是佛罗伦萨美术学院大师俱乐部召开您作品研讨会,在欧洲欣起了“幻象主义绘画”的热解读。在欧洲文艺复兴的圣地为您举办这一系列高规格的学术活动，不知能否给您带来怎样的启示。   刘：对欧洲文艺复兴解读，我认为它的本质不仅仅是“文化复兴”，更重要的是“思想复兴”，“新思想”给“旧制度”带来的巨大破坏和冲击，彻底激活了后来的西方式的开明文化制度。这里面“情怀资本”发生了不可低估的伟大作用，如果没有但丁家族“情怀资本”的投入，为文艺复兴运动提供了极其充足的物质基础，从而带动了一大批思想和文化的“先行者”投入到这场轰轰烈烈的“文艺复兴运动，“情怀资本”的伟大引擎，从而激活了“文化思想”空前活跃的伟大装置。但丁家族的“情怀资本&rd...

  陆：刘先生好！昨天看了赤负先生和您的对话感触颇深，您在“另一条艺术线路”上的突破与成功，给人留下了许多可资思考的东西，您曾在佛罗伦萨美术学院的展览和讲授，特别是佛罗伦萨美术学院大师俱乐部召开您作品研讨会,在欧洲欣起了“幻象主义绘画”的热解读。在欧洲文艺复兴的圣地为您举办这一系列高规格的学术活动，不知能否给您带来怎样的启示。     刘：对欧洲文艺复兴解读，我认为它的本质不仅仅是“文化复兴”，更重要的是“思想复兴”，“新思想”给“旧制度”带来的巨大破坏和冲击，彻底激活了后来的西方式的文明制度。这里面“情怀资本”发生了不可低估的伟大作用，如果没有但丁家族“情怀资本”的投入，为文艺复兴运动提供了极其充足的物质基础，从而带动了一大批思想和文化的“先行者”投入到这场轰轰烈烈的“文艺复兴运动，“情怀资本”的伟大引擎，从而激活了“文化思想”空前活跃。但丁家族的“情怀资本&rd...